Entrevistas
Massimo Bottura
Massimo Bottura
El Chef que revoluciono la cocina
italiana.
La familia Bottura, conformada
principalmente por sus cocineros y personal de servicio, casi todos los días
juega al fútbol después del servicio del mediodía en la cuadra donde desemboca
la puerta trasera. No pasan autos. Módena es una apaciguada ciudad intermedia
de 180.000 habitantes que, incluso, se da el gusto de cerrar su comercio todos
los jueves. “Algunos se han lesionado jugando al fútbol, es una pena. No solo
porque el piso está empedrado, también están los muros”, subraya Taka.
Módena es sinónimo de buena cocina.
Comer bien en esta ciudad ha sido genético e histórico, como lo ha sido en la
región en la que está situada: Emilia-Romaña. Esta es la meca de tres productos
exquisitos que de alguna manera definen la enorme gastronomía italiana: el aceto balsamico (vinagre),
el prosciutto (jamón) y
el parmigiano-reggiano (queso).
Módena es, sin más, tradición culinaria, genuina y casera.
A medida que avanza el servicio –y
mientras me lanzo a caminar por la cocina para preguntarles a los muchachos por
los platos (a Jessica Rosevac encargada de los antipastos; Alice Serafini, de
la pastelería; Giulio Martin, de los platos fuertes; o Francesco Vincenti, de
la pasta) y para tratar de entender qué es eso que hacen en el mejor
restaurante del mundo–, Davide y Taka me sirven sobre una pequeña mesa rodante,
con la misma finura, alegría y amabilidad con la que cocinan, las creaciones
por las cuales Bottura se ha hecho tan famoso en todo el mundo: Las cinco edades del parmigiano-reggiano, Una anguila nadando por el río Po, Las lentejas son mejores que el caviar, La parte crocante de la lasaña, Arroz negro y gris con caviar Oscietra Royal… Yo,
afortunado periodista tercermundista, las devoro feliz, conmovido, de pie.
“¿Quién es Bottura?”, le pregunto a
Davide Di Fabio. “Es el hermano mayor. Una persona que siempre se ha preocupado
por tener esta gran familia y porque la familia esté bien. Después, y creo que
es lo más importante, es un hombre profundamente culto que nos ha enseñado a
pensar, a saber que la base de la cocina actual está en las ideas”.
El día anterior había entrado al
simpático café Menomoka, a 50 metros de la Ostería. Allí también le pregunté a
Mateo Arseni, el muchacho que me atendió: “¿Quién es Bottura?”. La respuesta no
pudo ser mejor: “Es un monumento de la cuidad. Aquí en Módena, en cualquier
lugar se come bien, pero lo de él es un monumento”.
Massimo Bottura y los dos sous-chef
de la Osteria Francescana, Takahiko Hondo y Davide di Fabio. Foto: Paolo Terzi
/ Cortesía Phaidon
Por cierto, ¿por qué Módena tiene tan
buena gastronomía? Sencillo: no solo en su ámbito rural existe un gran producto
y en sus calles hay restaurantes cálidos y cero pretenciosos, sino que también
hay dinero –allí están las fábricas y casas matrices de Ferrari y Maserati– y
es una ciudad culta –su Teatro Comunale, donde constantemente se presenta ópera
y ballet, vive repleto–. En Módena comenzó su carrera otro célebre hijo de la
ciudad, un tal Luciano Pavarotti (de hecho, el teatro se llama Teatro Comunale-Luciano
Pavarotti).
Así las cosas, no es una casualidad
que en esa ciudad esté el mejor restaurante del mundo. Pero ¿cómo Bottura
alcanzó la cumbre? Lo hizo a punta de trabajo, sin duda. Su historia dice así:
en 1986 debutó con la Trattoria Campazzo, un local a las afueras de Módena
donde, junto a una maestra de la pasta –Lidia Cristoni–, aprendió la verdad de
la cocina local. Luego viajó a Nueva York, donde, incluso, sirvió capuchinos en
un café italiano y conoció a la que sería su esposa, Lara Gilmore. Más
adelante, gracias a su experticia en la cocina tradicional de su región,
recibió un llamado del francés Alain Ducasse, maestro de la cocina mundial,
para que hiciera la pasta en su prestigioso restaurante Le Louis XV, en el
Hotel de París, en Montecarlo. De vuelta a Módena, el 19 de marzo de 1995,
abrió la Osteria Francescana el mismo día en que le pidió la mano a su mujer.
Todo cambió en 1997 cuando Lara lo llevó a ver una exposición del artista
italiano Maurizio Cattelan, en la que había 200 palomas disecadas y suspendidas
en las tuberías superiores del aire acondicionado, que se revelaban al público
por cuenta de los excrementos ficticios en el piso. Bottura dijo: “Eso es lo
que yo tengo que hacer”. Así, la transgresión del arte contemporáneo entró a su
cocina. Un buen día de 1999, el chef catalán Ferran Adrià pasó por su
restaurante, quedó encantado con lo que vio y lo invitó para que pasara un
verano en El Bulli. Allá lo puso, entre otras, a preparar cuscús microscópico a
partir de brotes de coliflor. De allí en adelante, ya con un explosivo arsenal
en su cabeza, Bottura edificó una obra que no ha hecho otra cosa diferente que
mezclar tradición e innovación con un montón de arte, diseño y poesía. En 2002
la Osteria Francescana ganó su primera estrella Michelin; en 2006, su segunda;
y en 2012, su tercera. En 2016 fue elegido por los especialistas, según el
listado World’s 50 Best, como el restaurante número uno del mundo.
¡Ups, se me cayó la
tarta de limón! Foto: Paolo Terzi / Cortesía Phaidon
Tres días antes de estar parado en la
cocina de este restaurante, yo había asistido a Madrid Fusión 2017, el congreso
gastronómico más importante del mundo. Allí hablé con el cocinero que, con su
restaurante El Celler de Can Roca, ostentó el título del número uno en 2015:
Joan Roca, el español que le entregó la posta a un italiano. “¿Quién es
Bottura?”, le pregunté: “Es un gran cocinero y un gran poeta. Es un artista con
gran corazón y gran conciencia. Encarna el rol de cocinero contemporáneo que
creo que deberíamos tener todos. Es un hombre responsable con la sociedad de
nuestros tiempos”.
Y así es. Bottura también tiene una
enorme consideración por los demás y por el planeta. Food for soul (comida para
el alma) es su proyecto social, en el que, incluso, ha recibido el respaldo del
papa Francisco. En la Exposición Universal de Milán, en 2015, creó y abrió un
comedor en el que un lujoso equipo de chefs se encargó de cocinar para 200
personas sin hogar. Del mismo modo, llevó su obra a los pasados Juegos Olímpicos
en Río de Janeiro, donde, junto con otro puñado de estrellas de la cocina que
él invitó, abrió un comedor y preparó alimentos para 2.500 residentes de las
favelas de la ciudad. Incluso, recientemente abrió otro punto de beneficencia
en el Bronx (Nueva York). Todo esto lo hace no solo por regalar comida, que ya
está bien, sino para pronunciarse sobre el desperdicio de alimentos de nuestros
días: lanza frases filosóficas al respecto, por las que, incluso, ha encontrado
resistencia en su propio país. “Es un talentoso cocinero que, creo, ha puesto
la filosofía por delante de la comida. El problema es que la filosofía no se
come”, me dijo en Madrid Fusión el prestigioso crítico italiano Giorgio
Dracopulos.
En lo que todos coinciden es que
Bottura es un verdadero artista de nuestros tiempos. Un creador apasionado por
el arte y la cultura. Adora a Picasso y se ha inspirado en él para elaborar
platos como Camuflaje:
una liebre en el bosque, del cual dice: “Había que observar el mundo de
forma abstracta”. Adora el jazz y el rock y su colección de acetatos pasa de
Bob Dylan a Aretha Franklin y de Thelonious Monk a Fleetwood Mac. Su pequeño
restaurante, de solo 12 mesas (algunas de dos puestos y las otras de cuatro),
está repleto de arte contemporáneo. Ha publicado valiosos libros, entre ellos
el ovacionado y exquisito Nunca confíes en un chef italiano
delgado (Phaidon, 2015).
Y ahí estaba yo, quieto y callado
como una estatua. De pie, ahora con la barriga llena y el corazón contento,
completamente conmovido por toda la escena y, naturalmente, por los manjares
que confecciona el restaurante número uno del mundo, la Osteria Francescana.
Observándolo, registrándolo, oliéndolo y, sí, ¡qué suertudo!, devorándolo
todo.Davide y Taka insisten en servirme los platos clásicos: Culatello de zibello, que es jamón hecho con cerdos
negros de raza, envejecido por 42 meses y servido con mostaza de manzanas de la
Campiña; Cochinillo tierno y crujiente con vinagre
balsámico tradicional Villa Manodori, de Módena; Una anguila nadando por el río Po; Ensalada César en flor; y Croccantino de foie gras cubierto con almendras de noto y avellanas del Piedmont,
con vinagre balsámico tradicional de Módena. Y no podía faltar su famoso
postre: ¡Ups! Se me cayó la tarta de limón.
Volvamos atrás. Viernes 27 de enero
de 2017. Son las 10:48 a. m. y comienza esta entrevista con Massimo Bottura.
¿Quién es Bottura? ¿Quién es el cocinero italiano que hoy se devora el mundo?
Siempre ha contado la historia de su
abuela haciendo tortellini y usted, de seis años, debajo de la mesa,
presenciando la magia culinaria. ¿Por qué es tan definitiva esa imagen?
Esa imagen es muy importante. Voy a hablar sobre eso en mi discurso para
recibir un título honorario en administración de la Universidad de Boloña. La
primera imagen que tengo de ese momento soy yo, debajo de la mesa, porque desde
allí entendí cómo mirar el trabajo desde una perspectiva diferente. En un viaje
de creatividad esa es la cosa más importante: ser consciente de ver el trabajo
desde una perspectiva distinta. Tomas una curva y caes, porque cuando caes, en
un viaje de creatividad, se abre una oportunidad, y esa oportunidad es la de
crear algo nuevo. En el momento en el que lo sabes todo y luego lo olvidas
todo, empiezas un viaje. Es como un terremoto creativo en tu mente. Este es el
punto. Es la primera pregunta y con esta pregunta podría responderlo todo. No
hay nada más para decir. La entrevista se acabó, ¿entiendes? En esas frases hay
tantos aspectos sobre la creatividad…
¡Pero aquí no se acaba, Massimo! Por el
contrario, vamos a sus raíces. ¿Podría definir a su abuela Ancella, con quien
empezó todo?
Inteligente, concentrada y con un
corazón enorme. Siempre estuvo llena de esperanza, siempre veía las cosas de
forma positiva. A veces estaba muy equivocada, pero siempre llena de esperanza.
Eso es algo que yo heredé de mi abuela.
Usted ha dicho: “En Italia hay tres
asuntos intocables: el papa, el fútbol y las recetas de la abuela”. ¿Por qué
decidió cometer el pequeño sacrilegio de modificar las recetas de la nonna?
En los años noventa estaba muy
distante de la iglesia porque no sentía que el papa Ratzinger me estuviera
dando lo que necesitaba de la iglesia. Ahora que Francisco está a cargo, estoy
de vuelta, como lo estaba con el papa Juan Pablo II. Con el fútbol fue lo
mismo: estuve muy metido en el fútbol muchos años de mi vida, mi equipo es el
Inter de Milán, pero en los últimos diez años he visto cómo pelean por dinero.
No estaba de acuerdo con la política del equipo y me distancié. Pero, en cuanto
a la comida, fue distinto. Fue una elección consciente, porque me di cuenta de
que se podía hacer a través de la cultura. Si no tienes cultura, no sabes cómo
pensar. Pensar se vuelve algo confuso e instintivo, pero si tienes cultura,
paras un momento, tomas algo de distancia, ves las cosas con perspectiva y
decides. A través de la cultura he visto una cocina italiana con sabores
asombrosos, destilados por siglos y siglos de tradición, pero que podría ser
mejor con nuevas técnicas y nuevas ideas. Así que pensé: “Voy a traer la cocina
italiana al siglo XXI, viendo al pasado no de manera nostálgica, sino de manera
crítica. Intentando mantener esos sabores, pero volviéndome mejor y más ético”.
Con esto podría romper la tradición, o reconstruir la tradición a través de una
mente contemporánea, traer lo mejor del pasado al futuro. Esta fue mi reflexión
cuando decidí reconstruir la tradición.
Las cinco edades del
parmigiano-reggiano. Foto: Paolo Terzi / Cortesía Phaidon
¿Cómo convenció a su gente en Módena,
una ciudad con semejante tradición culinaria, sobre esa reconstrucción?
Primero tuve que mostrarle a toda la
gente de Emilia-Romaña, mi región, que podía hacer tortellini y tagliatelle mejor
que sus propias abuelas. A partir de ahí me abrirían las puertas de sus mentes,
a partir de ahí podría romperlo todo, pero primero había que mostrar. Picasso
siempre decía: “Yo pintaba como Rafael cuando tenía trece, pero me llevó toda
una vida aprender a pintar como un niño”. Es exactamente lo mismo. Sabemos
exactamente qué hacer con la salsa boloñesa, con los tortellini o con un bollito misto. Pero para hacerlo interesante y extraer
el sentimiento, tienes que ir mucho más allá.
¿Recuerda cuándo cocinó por primera vez
en su vida?
La primera cosa que cociné fue algo
como una especie de pasatelli, algo con
miga de pan, parmigiano… ¿Sabes? Pudo haber sido
a los seis, a los siete… No recuerdo exactamente. Lo que recuerdo es que estaba
en una cocina con mi mamá y mi abuela.
¿Cuándo se inventó su primera receta?
¿Mi primera receta? En este momento,
si pienso en la Exposición Universal de Milán en 2015 y en lo que hicimos allá
[un comedor social donde los mejores chefs del mundo cocinaron para personas
sin hogar], puedo decir que quizá mi primera creación fue cuando tenía cinco,
seis, o siete años. Yo me iba a ir a la cama y antes de hacerlo mi comida
favorita era leche con un poco de caramelo, miga de pan y un poco de chocolate
o café. Era algo bastante espeso, porque amo la espesura. Quizá esa fue mi
primera creación, porque esa creación fue la inspiración para la Exposición
Universal. Esta es la primera vez que digo algo como eso porque me hiciste
pensar en eso.
Usted dijo: “Crear una receta es
resolver un acertijo”. ¿Tanto le cuesta?
Esa es una buena metáfora, aunque
creo que es mucho más complicado. Especialmente porque una receta se puede
convertir en un gesto social. Es mucho más profundo que solo resolver un
acertijo. Es la unión de tantas cosas, como los recuerdos… Creo que, en
realidad, es comprimir mi pasión en bocados. Son siglos de historia filtrados
por una mente contemporánea. Mi cocina es profundamente italiana, pero también
tengo pasiones como la música y el arte contemporáneo. ¡Es profundamente
italiana! Pero está filtrada por una mente que se proyecta hacia el futuro...
No puede ser esta cosa nostálgica y clásica.
¿Cuál fue el gran aporte de La
Trattoria Campazzo, su primer restaurante, a todo lo que hoy significa Massimo
Bottura?
En Campazzo estaba explorando nuevas
posibilidades para la cocina tradicional, pero con muy pocas posibilidades en
cuanto al personal. Estar rodeado de gente permite que ayuden a lo que se está
haciendo, pero éramos solo yo, Lidia [cocinera experta en pasta] y el
lavaplatos, así que era imposible. Pero estábamos todos los días en la cocina y
nos hacíamos preguntas, y los platos que estábamos sirviendo en esa época eran
extremadamente interesantes. Por ejemplo estaba la paglia e fieno, que consiste en pequeños tagliatelle amarillos y verdes, pero nosotros
estábamos haciendo paglia e fieno con
repollo, no con pasta. Estábamos cortando repollo blanco y rojo como los
tallarines, y estábamos haciendo tallarines con repollo al vapor. ¡La pasta no
era pasta, eran vegetales! Eso fue en 1986, era bastante creativo.
Está claro que usted ha sido un chef
muy inquieto, pero ¿qué clase de cocinero era usted cuando abrió la Osteria
Francescana en 1995?
Era un chef con muchos sueños y poco dinero. Tuve que crecer poco a poco, pero
con este sueño que tenía siempre andaba buscando el siguiente paso y el
siguiente y el siguiente. Nunca estaba feliz con nada, igual que ahora, y mi
mente siempre se estaba proyectando hacia el futuro. Ese era yo.
"La cocina, para mí, siempre ha
sido un lugar seguro. Desde que era un niño. Cuando hay problemas en el mundo
exterior, voy a la cocina y me siento cómodo". Foto: Paolo Terzi /
Cortesía Phaidon.
¿Su famoso cappuccino de
cebolla, papas y vinagre balsámico fue el que cambió todo?
Fue una de las mayores razones del
cambio. Fue una de las dos recetas más importantes. También pudo ser el
plato Las tres edades del parmesano, de 1993. Pero el cappuccino también aportó lo suyo.
Ahora que habla de su icónico plato,
Las tres edades del parmesano, entiendo que el tema ya va en Las cinco
edades del parmesano.
Sí, tras 23 años de evolución, ahora
son cinco. Pero podrían ser seis, podrían ser siete... No es tan importante el
número de las edades. Lo importante era la idea, la idea de registrar en un
plato el lento proceso de envejecimiento en Emilia-Romaña. Cómo es a los 24,
30, 36 meses... ¡Esa era la idea! Cambiar la historia del parmigiano-reggiano y mostrar cómo es envejecido,
curado. Ahora lo hemos logrado, tomó 23 años. El cappuccino fue otra cosa. Fue
más una idea del estilo working class hero:
es papa y cebolla mezcladas con vinagre balsámico, el rey de los vinagres. Es
una forma muy italiana, pero bastante sorprendente, porque tiene mucho sabor.
Y, para mí, las papas y las cebollas son mucho mejores que el caviar y la
langosta, ¿sabes? Son algo más emocional.
Supongo que ese working class
hero, ese héroe de clase obrera, viene de la famosa canción de John
Lennon.
¿Por qué esa frase
le despierta tantas emociones?
Porque amo este tipo de enfoque.
Retarme a mí mismo y transferir emoción a una corteza de parmigiano-reggiano, o a una sardina, o a una papa que
quiere ser una trufa… [El nombre de uno de sus platos]. Me siento más orgulloso
con eso que con estar usando ingredientes finos, internacionales y reconocidos.
La mayoría de las veces mis ingredientes son cultivados por granjeros, y ellos
no te dan nada empacado. Para mí la papa, la cebolla, el parmigiano y la sardina transfieren más emoción
que todos esos ingredientes “finos”. Eso es más desafiante para mí.
A usted la crítica lo castigó duro
cuando empezó a reinterpretarlo todo. ¿Cuál fue la crítica que sintió que tenía
razón y fundamento?
Soy un hombre muy sensible. Incluso
si digo “no me importa”, me importa. Filtro todo en mi mente y hago mi mejor
intento para cambiar y hacerme mejor. No recuerdo ninguna crítica específica,
aunque a veces recuerdo la última… En el año 2000 o 2001 hubo una muy mala
crítica. No era sobre el sabor, sino sobre conceptos. Sentí que el periodista
no había entendido nada sobre lo que yo intentaba explicarle. Esa fue la razón
por la que compré una pintura, una instalación de arte de Francesco Vezzoli
llamada La vie en rose, en la que se ve diecinueve veces el
rostro de Edith Piaf. El periodista dijo que mi restaurante era demasiado frío,
demasiado minimalista, y yo no creía eso. Entonces dije: “Vale, voy a poner a
Edith Piaf, que es la cantante más apasionada y acogedora del siglo, e
intentaré hacer más cálido este lugar”. Esa fue mi reacción.
¿Alguna vez quiso
abandonar el oficio?
¡No! ¿Renunciar? ¡No! ¿Cómo puedes
renunciar a tu pasión? Cocinar es una de mis pasiones. Es como preguntar si
podrías renunciar a la música. ¿Podrías renunciar al arte? No, estás rodeado
por esto y vives por esto. Es tu pasión.
Pero finalmente salió tras el llamado
de Alain Ducasse, un genio de la cocina que lo llevó a hacer pasta al
restaurante Le Louis XV, en el Hotel de París, en Montecarlo [el primer
restaurante de un hotel en obtener tres estrellas Michelin]. ¿Cuál fue la gran
enseñanza que le dejó el mítico cocinero francés?
Su esposa Lara ha sido clave en sus
decisiones. ¿Cuáles han sido aportes definitivos de ella en su carrera?
Mi esposa fue muy importante desde el
principio, desde que estaba viviendo en Nueva York, porque abrió mi mente al
arte contemporáneo. Me llevó a ver las cosas de una forma más profunda. Esto
fue extremadamente importante. Luego, cuando estaba realmente listo para dejar
Módena y mudarme a Londres, ella me convenció de que me quedara. Esa fue una
decisión bastante sabia.
Su mayor lección fue: “Cree en ti
mismo”. Cuando estuve listo para irme del Hotel de Paris, en 1993, nos vimos en
el lobby del hotel y me preguntó: “¿Estás feliz?”. Y
yo dije: “Sí, estoy muy feliz. Tengo un libro lleno de notas de recetas y demás
cosas que pueden ser una inspiración”. Me dijo: “¿Puedo verlo?”. Y yo le dije:
“Claro”. Se lo mostré y lo que hizo fue destruirlo y tirarlo a la basura. Me
dijo: “Tú puedes defenderte por tu cuenta. Ve y hazlo”. Él vio en mí el
potencial de ser un gran chef y me forzó a creer en mí mismo, esa fue su mayor
lección.
Luego se involucró en la cocina de otro
protagonista de la gastronomía de nuestros tiempos, el catalán Ferran
Adrià.
¿Cuál fue, entonces, la gran
lección que le dejó Adrià?
Ferran… Él no me dio ninguna lección.
Su lección fue más bien su manera de abordar, de acercarse a la vida cotidiana.
Era un acercamiento a la libertad, a la libertad de expresarme. En ese momento
entendí el concepto working class hero:
sardinas, corteza… La gente cree que la cosa más importante que hizo Ferran fue
todo este catálogo de técnicas, pero no fue eso. ¿Ves la técnica? ¿Dónde está?
Fue la lección que le dio a todo el mundo, estos acercamientos tan
increíblemente divertidos y disfrutables, como si fuera un niño. Por el otro
lado tienes esta libertad, la libertad de expresarte. Hasta ese momento la
cocina francesa era casi dictada, tenías que usar las mollejas, cordero,
vieiras de mar y cosas así, pero desde ese momento todo cambió. La papa del
Perú, el mole de México y el pescado del Amazonas tienen exactamente el mismo
valor que un caviar de Rusia.
¿Cuándo entendió
que insistir en la tradición –y reconstruirla– es la única manera de
evolucionar?
No, no creo eso. No creo que tenga
que seguir las tradiciones. Hay muchos platos que no están relacionados con la
tradición, pero creo que evolucionar la tradición sí es algo muy importante
para un chef italiano. ¿Sabes? A través de todo nuestro pasado, dos mil
seiscientos años de historia... ¿Cómo lo puedes echar todo de lado? Esto es
algo extremo para mí, pero mi cocina es una expresión de mi cerebro y de mi
manera de pensar. Piensa en el plato Camuflaje, liebre en el bosque.
No hay nada tradicional ahí, pero hay civet de
liebre, deshidratación, estas ideas de Warhol, Picasso, Gertrude Stein… ¡Es una
locura! Pero así es.
¿Los franceses y
sus críticos alguna vez tuvieron problemas con su estilo y con la evolución de
las recetas, como la de su famoso Helado de foie gras?
No, ninguno. La guía Michelin sí
esperó bastante antes de darme la primera estrella o la tercera estrella, pero
para mí eso fue bueno porque tuve la oportunidad de crecer lentamente. Cuando
recibí la tercera estrella, estaba listo y mucho más seguro para manejar lo que
significaba.
En 2002 consiguió su primera estrella
Michelin. ¿Qué significó?
Significó mucho. Quizá más que
cualquier otro premio. Fue algo grande, ya que desde ese momento solo había
recibido críticas directo a la cara. En ese momento, la estrella Michelin era
extremadamente poderosa. Ahora hay muchas, pero en ese entonces, quince años
atrás, recibir una estrella Michelin era algo grande.
¿Cuándo consiguió la segunda estrella y
qué significó?
La segunda fue diferente. Fue en
2005. Mucha gente ya estaba hablando de mi cocina, muchos chefs estaban
viniendo y estaban interesados. No quiero decir que la estaba esperando, pero
sin duda fue algo diferente.
¿Y la tercera, en
2011?
Es la tercera estrella, esa
diferencia entre dos y tres, la que es un gran salto a la posteridad. Si lo
piensas, históricamente solo seis o siete restaurantes en Italia han recibido
la tercera estrella. ¡En toda la historia! Así que, para un italiano, ser reconocido
por la excelencia con una tercera estrella por los franceses es bastante
importante.
Para ver la Entrevista completa, Visita: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16824022
Esa imagen es muy importante. Voy a hablar sobre eso en mi discurso para recibir un título honorario en administración de la Universidad de Boloña. La primera imagen que tengo de ese momento soy yo, debajo de la mesa, porque desde allí entendí cómo mirar el trabajo desde una perspectiva diferente. En un viaje de creatividad esa es la cosa más importante: ser consciente de ver el trabajo desde una perspectiva distinta. Tomas una curva y caes, porque cuando caes, en un viaje de creatividad, se abre una oportunidad, y esa oportunidad es la de crear algo nuevo. En el momento en el que lo sabes todo y luego lo olvidas todo, empiezas un viaje. Es como un terremoto creativo en tu mente. Este es el punto. Es la primera pregunta y con esta pregunta podría responderlo todo. No hay nada más para decir. La entrevista se acabó, ¿entiendes? En esas frases hay tantos aspectos sobre la creatividad…
Era un chef con muchos sueños y poco dinero. Tuve que crecer poco a poco, pero con este sueño que tenía siempre andaba buscando el siguiente paso y el siguiente y el siguiente. Nunca estaba feliz con nada, igual que ahora, y mi mente siempre se estaba proyectando hacia el futuro. Ese era yo.
Para ver la Entrevista completa, Visita: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16824022
Gordon Ramsay
El Chef Mas Conocido del Mundo
En muchos de sus programas le podemos ver
como una persona muy pasional y con carácter, capaz de intimidar a los
concursantes. ¿Qué parte de cierto hay en esto, es realmente así o es solo un
papel que interpreta?
No es un papel. Aunque parezca lo contrario, uno no puede estar
continuamente interpretando un papel. Soy así; sencillamente no aguanto a las
personas que hacen la pelota continuamente, porque eso es compasión.
La cocina va de pasión, por lo que es normal que de primeras pueda
parecer muy temperamental y estricto. Además, la cocina necesita presión
constantemente. Cuando cocinas bajo presión consigues la perfección. La presión
que hay en las pruebas de MasterChef lo
hace un programa único; desde cocinar para la mejor boda a hacer una
extraordinaria cena de despedida en un campamento de marines antes
de que salgan hacia Afganistán. Cuando se presiona a los concursantes aprenden
a cocinar en situaciones extremas y llegan también a conocerse a sí mismos.
Quienes le conocen dicen que se involucra
mucho en MasterChef.
Que no se limita a ser un jurado, sino que asesora a los concursantes y se deja
la piel en el programa. ¿Cómo hacerlo? ¿Cómo compaginar tantas actividades?
Muchos me lo preguntan, pero es que yo no veo que pueda formar
parte de MasterChef y
no involucrarme. No pienso en ello como un programa de televisión; para mí
forma parte de mi trabajo. Yo trato de inspirar a esos chicos, formo parte de
la decisión de quién se va y quién se queda, y me dejo la piel porque creo que
es la única manera de hacer que un reality
show se convierta en algo real. Es el éxito de todos los
programas de este estilo.
No tengo problemas con parecer vulnerable ni llevar demasiado peso
sobre mis hombros. Yo se lo digo a los participantes: "Estoy aquí para ti,
úsame para crecer, aprovéchame para aprender".
En MasterChef es
duro, pero algunos opinan que ha suavizado su tono cuando habla con los
concursantes. Al menos, que no es tan implacable con ellos como lo es con los
dueños de restaurantes en otros programas de televisión.
Eso espero. Soy un perfeccionista confeso, pero soy consciente de
la diferencia entre trabajar con profesionales y con aprendices. MasterChef va más de
crear magia dentro de un individuo que todavía no ha decidido que quiera
convertirse en un chef. Son gente sin experiencia profesional, pero que sienten
una gran pasión hacia la buena cocina. Soy exigente con ellos, pero tengo muy
claro hasta qué punto se les puede presionar. No son profesionales.
Creo que es la combinación de presión y adrenalina orientada de
una manera muy positiva. Es todo un largo camino a recorrer y los concursantes
son muy importantes. Ellos son los que salen de su trabajo normal y entran en
los dominios de una gran cocina para conseguir un premio increíble. Es un programa
competitivo, es cierto, pero también divertido y toda una aventura para ellos.
Cuando se trabaja tan duro, también hay que liberar un poco de tensión con la
diversión y eso es lo que hacemos en MasterChef.
En el programa, ¿los concursantes realmente
aprenden o tan solo muestran una serie de habilidades que ya tenían?
Como bien pueden comprobar los espectadores, el plató del programa
simula el entorno de un restaurante, por lo que aprenden en esta especie de
simulación de la realidad aunque el programa no se desarrolle en un
establecimiento. Además, los concursantes tienen ayuda: hay libros, hay una
cocina y, como ya he mencionado, pueden recurrir a nosotros para lo que
necesiten.
Lo que se pretende es llevarles al límite para que descubran cosas
sobre sí mismos que no conocían. Que vean hasta dónde pueden llegar y aprendan
nuevas habilidades. Nada me hace más feliz que descubrir a una persona con un
enorme potencial y ver que avanza y que se convierte en un gran cocinero cuando
termina el programa. Esto se evidencia todavía más en MasterChef Junior; son
esponjas, aprenden muy rápido y la evolución es espectacular.
¿Qué consejo le daría a alguien que aspira a
llegar a ser algún día concursante de MasterChef?
¿Cuál es la mejor forma de que este tipo de cocineros puedan mejorar sus
habilidades?
Practicar y mejorar día a día. La única forma en que todos podemos
hacerlo pidiendo a un amigo, un familiar, novio o novia que nos cocinen algo
sencillo. Podrían ser unos macarrones, los espaguetis a la boloñesa más
asombrosos de la historia o podría ser un impresionante pollo ahumado en
ensalada César. Asegúrate de que no sabes lo que te han cocinado, ponte una
venda en los ojos y empieza a probar los platos, ingrediente por ingrediente,
con los ojos cerrados. De esta forma se desarrollan el resto de sentidos y
junto a la identificación de sabores y texturas se produce un contraste
extraordinario. Yo, con mis cocineros profesionales, lo hago. Cuando un nuevo
cocinero llega a Claridge - su restaurante en Mayfair- cenamos en la oscuridad
y comemos tres o cuatro cosas, luego tienen que memorizar los platos y escribir
sobre esos sabores particulares.
Si no consiguen averiguar el 80% de lo que han comido, entonces no
deberían poder cocinarlo. Yo lo hago con mi esposa, y resulta ser un juego muy
sensual y divertido. Así que recomiendo a todo el mundo comer en la oscuridad o
con los ojos vendados; se sorprenderán de lo rápido que trabajan sus sentidos.
Para mas información Visitar: http://www.mediaset.es/telemania/entrevistas/gordon-ramsay-masterchef-estados-unidos-cosmopolitan_0_1757700627.html
En muchos de sus programas le podemos ver
como una persona muy pasional y con carácter, capaz de intimidar a los
concursantes. ¿Qué parte de cierto hay en esto, es realmente así o es solo un
papel que interpreta?
No es un papel. Aunque parezca lo contrario, uno no puede estar
continuamente interpretando un papel. Soy así; sencillamente no aguanto a las
personas que hacen la pelota continuamente, porque eso es compasión.
La cocina va de pasión, por lo que es normal que de primeras pueda
parecer muy temperamental y estricto. Además, la cocina necesita presión
constantemente. Cuando cocinas bajo presión consigues la perfección. La presión
que hay en las pruebas de MasterChef lo
hace un programa único; desde cocinar para la mejor boda a hacer una
extraordinaria cena de despedida en un campamento de marines antes
de que salgan hacia Afganistán. Cuando se presiona a los concursantes aprenden
a cocinar en situaciones extremas y llegan también a conocerse a sí mismos.
Quienes le conocen dicen que se involucra
mucho en MasterChef.
Que no se limita a ser un jurado, sino que asesora a los concursantes y se deja
la piel en el programa. ¿Cómo hacerlo? ¿Cómo compaginar tantas actividades?
Muchos me lo preguntan, pero es que yo no veo que pueda formar
parte de MasterChef y
no involucrarme. No pienso en ello como un programa de televisión; para mí
forma parte de mi trabajo. Yo trato de inspirar a esos chicos, formo parte de
la decisión de quién se va y quién se queda, y me dejo la piel porque creo que
es la única manera de hacer que un reality
show se convierta en algo real. Es el éxito de todos los
programas de este estilo.
No tengo problemas con parecer vulnerable ni llevar demasiado peso
sobre mis hombros. Yo se lo digo a los participantes: "Estoy aquí para ti,
úsame para crecer, aprovéchame para aprender".
En MasterChef es
duro, pero algunos opinan que ha suavizado su tono cuando habla con los
concursantes. Al menos, que no es tan implacable con ellos como lo es con los
dueños de restaurantes en otros programas de televisión.
Eso espero. Soy un perfeccionista confeso, pero soy consciente de
la diferencia entre trabajar con profesionales y con aprendices. MasterChef va más de
crear magia dentro de un individuo que todavía no ha decidido que quiera
convertirse en un chef. Son gente sin experiencia profesional, pero que sienten
una gran pasión hacia la buena cocina. Soy exigente con ellos, pero tengo muy
claro hasta qué punto se les puede presionar. No son profesionales.
Creo que es la combinación de presión y adrenalina orientada de
una manera muy positiva. Es todo un largo camino a recorrer y los concursantes
son muy importantes. Ellos son los que salen de su trabajo normal y entran en
los dominios de una gran cocina para conseguir un premio increíble. Es un programa
competitivo, es cierto, pero también divertido y toda una aventura para ellos.
Cuando se trabaja tan duro, también hay que liberar un poco de tensión con la
diversión y eso es lo que hacemos en MasterChef.
En el programa, ¿los concursantes realmente
aprenden o tan solo muestran una serie de habilidades que ya tenían?
Como bien pueden comprobar los espectadores, el plató del programa
simula el entorno de un restaurante, por lo que aprenden en esta especie de
simulación de la realidad aunque el programa no se desarrolle en un
establecimiento. Además, los concursantes tienen ayuda: hay libros, hay una
cocina y, como ya he mencionado, pueden recurrir a nosotros para lo que
necesiten.
Lo que se pretende es llevarles al límite para que descubran cosas
sobre sí mismos que no conocían. Que vean hasta dónde pueden llegar y aprendan
nuevas habilidades. Nada me hace más feliz que descubrir a una persona con un
enorme potencial y ver que avanza y que se convierte en un gran cocinero cuando
termina el programa. Esto se evidencia todavía más en MasterChef Junior; son
esponjas, aprenden muy rápido y la evolución es espectacular.
¿Qué consejo le daría a alguien que aspira a
llegar a ser algún día concursante de MasterChef?
¿Cuál es la mejor forma de que este tipo de cocineros puedan mejorar sus
habilidades?
Practicar y mejorar día a día. La única forma en que todos podemos
hacerlo pidiendo a un amigo, un familiar, novio o novia que nos cocinen algo
sencillo. Podrían ser unos macarrones, los espaguetis a la boloñesa más
asombrosos de la historia o podría ser un impresionante pollo ahumado en
ensalada César. Asegúrate de que no sabes lo que te han cocinado, ponte una
venda en los ojos y empieza a probar los platos, ingrediente por ingrediente,
con los ojos cerrados. De esta forma se desarrollan el resto de sentidos y
junto a la identificación de sabores y texturas se produce un contraste
extraordinario. Yo, con mis cocineros profesionales, lo hago. Cuando un nuevo
cocinero llega a Claridge - su restaurante en Mayfair- cenamos en la oscuridad
y comemos tres o cuatro cosas, luego tienen que memorizar los platos y escribir
sobre esos sabores particulares.
Si no consiguen averiguar el 80% de lo que han comido, entonces no
deberían poder cocinarlo. Yo lo hago con mi esposa, y resulta ser un juego muy
sensual y divertido. Así que recomiendo a todo el mundo comer en la oscuridad o
con los ojos vendados; se sorprenderán de lo rápido que trabajan sus sentidos.
Para mas información Visitar: http://www.mediaset.es/telemania/entrevistas/gordon-ramsay-masterchef-estados-unidos-cosmopolitan_0_1757700627.html








Comentarios
Publicar un comentario